徐明朝

又一个WordPress站点

思兔在线阅读谈谈那时我们的爱情-山大脱单

谈谈那时我们的爱情-山大脱单


星座:天秤座
作者:八千
本文大概
2243

读完共需
6
分钟
爱情,这个永恒的话题,在不同的时代总是呈现出不同的样子。你能明显感受到,我们这一代的爱情观念已经同父母那一代有了很大的差异。时代在发展,社会在进步,爱情观念随之更新理应是件好事,可这变化却让人感觉不是那么舒服。
当人们对当下不满时,不妨回过头去看看过去人们对待爱情的方式。在历史的反差之中,思考我们应该从传统中吸收什么,应该在当下的爱情中作何选择。这里选取了两首小诗,与大家分享。


从前慢
记得早先少年时
大家诚诚恳恳
说一句是一句
清早上火车站
长街黑暗无行人
卖豆浆的小店冒着热气
从前的日色变得慢
车,马,邮件都慢
一生只够爱一个人
从前的锁也好看
钥匙精美有样子
你锁了,人家就懂了
——木心先生

木心先生属于大器晚成,年龄赋予人老辣的味道,会散发出让人陶醉的东西。《从前慢》里,他写的是过去,是从前韩惠淑。在过去与现在的对比之中,感受反思当下人的生存状态。以前慢,是人的一种生存方式,并渐渐演化成了人们的一种心灵状态,在漫长的岁月中锻炼了人的耐性;另一方面,也逐渐沉淀了、消释了人心灵中很多杂污的东西。原来谈恋爱几乎是终身的,实在有原因分开了,双方都不愿意舍弃对方,思兔在线阅读总盼望着另一个人回来,一等就是十年。十年之中你要自己活下去不至于绝望,那一定要心里萌发出更美好的东西来抵挡岁月对你的摧残,把那些不健康甚至是世俗的、还有那些让你接受不了的妄念通通地靠自己的力量把它清除掉,留下最美好的期待,以便度过那漫漫的长夜。经过升华,人就会干净,变得有耐性。但是,在一种非常脆弱的,尤其是容易让我们获得结果的社会环境当中,人就会变得浮躁,于他而言便没有什么可以值得等待的。当下的人们缺乏这种历练,所以会变得杂污、世俗,甚至是低下。这也是从前慢和现在快形成的一个对比。后人引用最多的是“一生只够爱一个人”。这句话让人感动,也让人自省,让人知道每个人可能犯的错误。言外之意,一生只有爱一个人,这样的人生才是无憾的。人的一生中会出现各种各样的意外,你连爱一个人到生命尽头都做不到,这样的人生会留下多少遗憾呢?等你想爱都没有时间了,哪有闲情逸致去移情别恋呢?哪有闲工夫去做非分之想呢?这是爱的真义。
最后三句,讲的是人的尊严。过去的人将爱情的门关上,打算敲门的人看到锁后会选择郑重地离开,为自己留下了尊严,也给对方留下了尊重。这是对爱的一种尊重,也是对对方人格的一种尊重。现在的人们不是,即使男朋友站身边,觊觎者也会打自己的算盘,“我爱你是我的权利,你管不着,只要你还没结婚我就有机会”。这反映了当下的社会心态。有时候我们会形成一个误区,当我们的爱不能变成现实的时候,我们总把原因归咎于自身追求的力度、强度、时间、手段还不够,当我们把这些全部变成爱的时机的时候,你发现你得到的是一地鸡毛。为什么?爱的真义已经丧失了,这样的追求会造成对对方更大的伤害,也就是对自身来说更大的被动。千百年来中国人在实际生活中得到的最通俗的一句话,强扭的瓜也很甜强扭的瓜不甜,就是在长久历史积淀的经验。“你锁了,人家就懂了。”木心在过去与现在的对比当中,也是对我们当代人的一个提醒。你有追求的权利,但结果无法确定,只尽心尽力走完这个过程就好了。得之,我幸;不得,我命。


当你老了
当你老了,头白了,睡意昏沉
炉火旁打盹,请取下这部诗歌
慢慢读,回想你过去眼神的柔和
回想它们昔日浓重的阴影
多少人爱你青春欢畅的时辰
爱慕你的美丽,假意或真心
只有一个人爱你那朝圣者的灵魂
爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹
垂下头来,在红光闪耀的炉子旁
凄然地轻轻诉说那爱情的消逝
在头顶的山上它缓缓踱着步子
在一群星星中间隐藏着脸庞
——叶芝(袁可嘉译)

叶芝写这首诗时,他所爱恋的毛特·冈妮正值美好年华。“对一位正享受青春之果的少女宣讲她的暮年,这太残酷了,就像对一个刚出世的儿童说他一定要死一样,但这却是不可抗拒的自然规律。诗人这样写并非只是要向她说出这个‘真理’,而是要通过这种方式向她表达自己的爱。”弗洛姆在《爱的艺术》中写道:“只有在那种不服务于任何目的的爱当中,真正的爱才开始显露。”青春易逝,容颜易衰,在永恒的爱情面前,只有灵魂才经得起时间的检验。不由得想起了杜拉斯《情人》中那段经典的结尾:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美。现在,我特来告诉你,对我来说,我觉得现在你比过去更美。相比你年轻时的容貌,我更爱你备受摧残的面容。”
反观当下中国的婚姻,可能承受着太多的爱情之外的使命。其实这并无对错,也很难说好坏,只是“那时候你喜欢上一个人,不是因为他有房有车,而是因为那天下午阳光很好,他穿了一件白衬衫”,像这样的机会,可能再也不复返了吧。
作为一种文学问题,一千个读者就有一千种爱情;作为一种社会问题,爱情的道德性和非法律性使得民政部门也只能做个发证的机构;作为一种哲学问题,哲学家冰冷的语言又让爱情变得索然无味。
尼采曾这么评价爱情:“艺术家和天才的危险就在于女人,女崇拜者是他们的克星。在感到自己被当作神对待时,没有一个人性格坚强得足以不被毁灭——不被‘拯救’,他立刻就屈尊俯就女人了。——男人在一切永恒的女性面前是怯懦的,小女子们知道这一点。——女人的爱情,在许多场合,也许特别是在最负盛名的事例中,只是一种比较精致的寄生性,是在一个异己的灵魂里,有时甚至在一个异己的肉体里为自己筑巢——唉!‘屋主人’的花费总是那么昂贵!”
利用哲学家锋利的刀刃,把一切爱情微妙地肢解开来,呈现在人们面前的爱情变得直白又惨淡。呵,面对说出真相的人,大家不把他当疯子,又把谁当疯子呢?
转载声明:
本文转载自「千狗与千寻」,
搜索「veking517」即可关注。