明星为什么能赚那么多钱？-财经郎眼Daily
数据显示，《奔跑吧兄弟》中，邓超一集的收入是100万人民币左右，而在韩国，“国民MC”刘在石一集收入仅6万人民币左右。
文/貌貌狼（微信公众号：财经郎眼Daily）
关注娱乐圈的人会发现一个现象，早年间人们津津乐道的都是明星嫁入豪门，而近年红楼林家小妹，明星们却纷纷跟同行谈起了恋爱、结婚。这一现象透露出的无疑是明星收入的提高。
2017年，世界收入最高的女歌星碧昂丝进账1.05亿美元，收入最高的男演员马克·沃尔伯格有6800万美元进账，女演员艾玛·斯通收入2600万美元。要知道，许多上市公司的利润都不如他们零头神警天降。而福布斯发布的《2017中国名人榜》显示卓子强，仅计算税前收入，没有将明星名下投资的经营收入算入，范冰冰也以一年收入2.44亿元稳居第一。紧随其后的是年收入1.816亿元的鹿晗、1.815亿元的周杰伦。
明星收入之高另人咋舌的同时，有一部分人提出了疑问，明星“天价”片酬，真的合理吗？陈康堤我们可以用简单的经济学来解释这个问题。
首先，明星的表演、走秀等行为是否有存在价值？在经济学中，效用代表价值。什么是效用呢？一个人通过一张明星街拍九字真言手印，收获了喜悦，那对他来说杨壹琳，这张照片、照片中的明星就有价值。只不过，相对于科学家的研究成果、企业家的产品、作家的作品来说，明星或演员们创造的价值较为短暂袁振洋。但这种效用却是不折不扣的“即时效用”，在看到演出的当下就能感受到价值，而研究成果往往要许多年才能成为真正的产品李芮知，因此我们不能认为明星没有价值。
其次，明星高收入是否合理？这个问题上，我们要明白顾小雨，明星是演艺界的佼佼者，并非演艺界整体都拥有极高的收入。在市场作用下金立群简历，每一个行业的平均收入水平都是差不多的，但演艺界收入分配较为极端，因此处在金字塔顶尖的明星收入就比该行业的许多人要高，甚至高出部分其它行业的顶尖人才。
同时，在市场经济下，需求会引导资源配置的方向。明星之所以高收入，是因为市场对其需求较高。如果民众没有对明星、娱乐化的需求，明星就不会有市场。同时由于网络信息传递特有的属性，导致人们的关注点越来越集中，往往只有1%的人却掌握99%的流量，因此越来越多的资源向顶尖明星汇集，顶尖明星的收入也水涨船高。
最后家有鲜妻，值得注意的是，决定明星收入的不仅是市场，还有明星所服务的资本集团（电影制片方、所代言产品厂商等）。只有比起这些资本集团预付给明星的工资收入，明星能够带来预期的货币资本转移增值数量更多，明星才值得这么高的收入。也就是说罪孽枷锁，一个演员能拿到的片酬数额与他能吸引的票房规模成正比。
归根结底，明星也是内容创造者中的一员，甚至于很多明星本身就是一个文化符号胡前宽简介。他们的收入最终取决于有多少人愿意为他们的作品付费。同理林柏光，一个明星能提供的作品越稀缺、或明星本人越独特，他所能得到的收入就越多。作为明星邱思婷，想要赢得高收入，除了需要创作更好的作品外，最重要的就是使自己拥有独特性。但日韩许多偶像团体的路线却截然相反颜宁老公 。
上世纪八十年代后期，在韩国政府支持下，韩国几大娱乐公司开始主导偶像生产系统，娱乐公司在亚洲范围内发掘、训练并进行事业扩展、整合、运营，深耕娱乐领域，批量生产偶像。这样工业化生产偶像对娱乐公司来说优势明显，数量大且高速，偶像本身只是一个符号，可以被公司，也就是资本操控，个人地位较低，也很难在市场上开出高价。数据显示，《奔跑吧兄弟》中杨雅晴，邓超一集的收入是100万人民币左右，而在韩国，“国民MC”刘在石一集收入仅6万人民币左右。
那么市场是更需要有个性的明星，还是品质有一定保障、更新换代速度快的偶像呢？方文山写的歌明日的文章中，貌貌将会继续与大家探讨这一问题。
精彩内容早知道
近日，《偶像练习生》、《创造101》成为国内最火爆的选秀节目。这标志着资本渗透到偶像领域，中国走向工业化的艺人培养系统。通过工业化培养的明星真的能满足市场的需要吗？欧美明星的活跃期能够长达几十年何雨桐，这是否代表以个人为中心的明星培养系统更有优势？今晚21:10分，郎咸平、闫肖锋、王牧笛邀您收看财经郎眼484期《当资本遇上娱乐》，我们不见不散！
精彩回顾
一个“代工厂”，凭什么市值过千亿朱晨迪？
花费千万跟巴菲特吃午餐的人后来都怎么样了
五折买房成标配，深圳“二次房改”引争议
王福重：抢人大战是在“以人养城”
联系我们
财经郎眼Daily
ID：cjlydaily
▲长按识别二维码加关注
转载|合作请联系后台